International law through the national prism: the impact of judicial dialogue (ECRP)

Hovedmålet med dette prosjektet var å studere samspillet mellom nasjonale domstoler og Den europeiske menneskerettighetsdomstolen (EMD) med tanke på hvorvidt de samhandler på en konstruktiv (konstitusjonell) måte eller om de er i en konkurranse når det gjelder å tolke og anvende Den europeiske menneskerettighetskonvensjonen (EMK). Videre ønsket prosjektet å analysere samspillet i tre ulike nasjonale rettssystemer ved å undersøke hvordan nasjonale domstoler anvender EMK og EMDs rettspraksis, og hvordan EMD reagerer på dette. Et beslektet spørsmål i denne sammenheng er hvordan EMD benytter nasjonale domstolers beslutninger og nasjonale lover for å utvikle EMK. Prosjektresultatet inkluderer artikler publisert i fagfellevurderte tidsskrifter samt et bokkapittel som dekker samspillet mellom EMD og domstoler i Tyskland, Russland og Norge. Et annet resultat av prosjektet er en redigert bok om samspillet mellom nasjonale domstoler globalt om tolkning, anvendelse og utvikling av menneskerettigheter i et nasjonalt og internasjonalt perspektiv. Boken bidrar til å sammenligne dette samspillet i Europa med samspillet i andre regioner. Publiseres av Cambridge University Press i 2016.

The project will study the subsidiary role of the European Court of Human Rights and the fundamental role of national courts in protecting human rights, as acknowledged by the Interlaken Declaration, adopted by member states of the Council of Europe on 19 February 2010. Three possible approaches of national courts will be examined: 1) Resistance, i.e. that national courts as far as possible protect the national legal order at the expense of the European Convention of Human Rights and the interpretation by the European Court, 2) Deference, i.e. that national courts respect the superior role of the European Court, and 3) Constitutionality, i.e. that national courts and the European Court jointly interpret and develop the European Convention in a „constituti onal. manner.

Publikasjoner hentet fra Cristin

Oslo-Strasbourg-back to Oslo and/or into wider Europe? : the ECtHR's engagement with the decisions of Norwegian courts for strengthening the convention system as a cooperative system

International Courts and Judges: Independence, Interaction, and Legitimacy

States' obligations to mitigate the direct and indirect health consequences of non-international armed conflicts: complementarity of IHL and the right to health

'Awarding Compensation in a Fragmented Legal System: The Diallo Case'

The relationship between economic, social and cultural rights and international humanitarian law : an analysis of health-related issues in non-international armed conflicts

The Relationship Between Constitutionalism and Pluralism

Den rettslige betydningen av avgjørelser fra menneskerettslige konvensjonsorganer

12

Ingen publikasjoner funnet

Rule of law: "Constitutional court" or "guardian of individuals"?

Closing the conference - summing up

'The Right to Health and International Humanitarian Law: Parallel Application for Building Peaceful Societies and the Prevention of Armed Conflicts'

Comments on Prof. Karen Alter's book "The New Terrain of International Law: Courts, Politics, Rights" (Princeton University Press, 2013)

'Economic, Social and Cultural Rights AND International Humanitarian Law - The Parallel Application of IHL and the Right to Health as an Example'

Commentator on papers presented at a conference "Human Rights and Science: Mapping the Issues"

The ECtHR’s Engagement with German and Russian Courts’ Decisions: Encouraging Effective Cooperation between Domestic Courts and the ECtHR to Secure ECHR-Rights?

12

En styrking av menneskerettighetene? Betydningen av grunnlovsrevisjonen i 2014 for internasjonale menneskerettigheters stilling i norsk rett

Book Review: Marco Odello and Francesco Seatzu, 'The UN Committee on Economic,Social and Cultural Rights - The Law, Process and Practice'

1

Ingen publikasjoner funnet