Tilbake til søkeresultatene

PETROMAKS2-Stort program petroleum

RiskVoyance - risk quantification for drilling operations

Tildelt: kr 3,0 mill.

Prosjektnummer:

217232

Prosjektperiode:

2012 - 2015

Midlene er mottatt fra:

Geografi:

Brønnkonstruksjon er assosiert med en rekke utfordringer - minimering av kostnader, etablering av en brønn med egnede dimensjoner og gjennomføring av operasjoner på en trygg måte. Kildene til mulige problemer ved boring er mange: geologisk usikkerhet, utstyrsfeil og menneskelig svikt. Grundig planlegging av brønnen er essensiell for å oppnå suksess i boreoperasjonen. I dette prosjektet vil det utvikles prototype-software for prediksjon av trykk-relaterte problemer som kan oppstå under boring. Verktøyet kan betraktes som en probabilistisk boresimulator, ettersom boreprosessen evalueres ved å studere trykkontroll ved ulike geologiske scenarier. Prosjektets hovedmål er å utvikle software for risikoanalyse og risikostyring i brønnkonstruksjonsfasen. Spesifikke anvendelser vil være a) Beslutningsstøtte relatert til brønndesign, b) Kvantifisering av risiko relatert til trykkontroll, og c) Etablering av en link mellom operasjonelle parametere og assosiert risiko. Rammeverket for modellene som utvikles (f.eks. geologiske modeller, operasjoner, trykkbalansert boring) og software-utviklingen er hovedfokus i prosjektet foreløpig. Spesifikke temaer, som også er presentert i nye artikler, er følgende: - Inkludering av usikkerhet assosiert med innstrømning i brøn n og strupingsventil. - Utvikling av et rammeverk for evaluering av muligheter kontroll på brønntrykk, med usikkerhet i formasjonens pore-, frakturerings- og kollapstrykk.

The well construction process requires different skill sets; project management, risk analysis and technical and economic evaluation. The final well design parameters are usually the result of undertaking a three-step process: data sourcing, collation and analysis. In the analysis phase, well design parameters such as casing setting depths and mud weight are selected on the basis of assumptions on the subsurface environment that will be met during drilling. As of today, the selection of which subsurface e nvironments to use for dimensioning is done qualitatively, thus exploring a limited number of scenarios. What we propose here is a computerized tool for running a large number of "what-if" exercises, thus recording what may go wrong in the drilling proces s and which approaches that seem successful. With this approach, a well design can be evaluated under a variety of scenarios that are possible due to uncertainties related to geology, equipment and human performance, thus establishing a risk picture and o ptimizing selected parameters at the same time. The method that will be developed can be applied both to conventional drilling methods and to managed pressure drilling (MPD) methods. Focus will be on issues related to pressure control during drilling, as this is often the source to a variety of drilling problems. Relative to the planning process as of today, the drilling risk planning tool will provide a better systematization of uncertainties, a more formal framework for making technical decisions in li ght of the uncertainties, as well as provide an overview of risk factors and a basis for discussion on costs/benefits. The advantages of using the tool will be a more systematic planning and working process, reduced planning time and a larger degree of tr ansparency with respect to how technical decisions are made. Ultimately, the successful application of such a tool and methodology will improve drilling performance.

Budsjettformål:

PETROMAKS2-Stort program petroleum