Tilbake til søkeresultatene

KLIMAFORSK-Stort program klima

Uncertainty communication and climate changes

Alternativ tittel: Kommunikasjon om usikre klimaendringer

Tildelt: kr 6,1 mill.

Prosjektnummer:

235585

Søknadstype:

Prosjektperiode:

2014 - 2019

Midlene er mottatt fra:

Samarbeidsland:

Når eksperter uttaler seg om usikre hendelser, slik som konsekvensene av klimaendringer, benytter de seg ofte av intervallestimater eller som sannsynligheter uttrykt enten i ord eller med tall. Slike utsagn brukes også i den offentlige debatt av journalister, politikere og legfolk, med fare for at de snakker forbi hverandre uten kanskje å være klar over det. Når benytter vi oss av slike formuleringer, hva er de ment å bety, og hvordan blir de oppfattet? Det foreliggende prosjekt er basert på eksisterende kunnskap hentet fra bedømmings- og beslutningspsykologien, overført til kommunikasjon om usikre spørsmål i klimaforskningen. Tre hovedtemaer er nærmere studert. Intervall-anslag. Slike anslag er vanligvis for snevre, men folk har likevel ofte mer tiltro til snevre enn til vide intervaller, som lett blir oppfattet som useriøse. Men i ettertid vil det være de vide intervallene som blir bedømt som mest riktige I praksis rapporterer man ofte bare minimums eller maksimumsestimater. Slike "ensidige" intervaller formidler holdninger og anbefalinger i tillegg til faktakunnskap. Verbale sannsynligheter. FNs klimapanel har utarbeidet retningslinjer for hvordan sannsynligheter skal formidles med ord. De sier for eksempel at svært sannsynlig skal bety sannsynligheter over 90%, mens usannsynlig skal brukes om sannsynligheter under 33%. Men slike uttrykk oppfattes ikke alltid som beregnet. For eksempel bruker lekfolk gjerne usannsynlig om utfall de ikke tror vil inntreffe i det hele tatt. Våre analyser viser videre at utsagn om hva som er mulig, eller hva som kan skje ofte blir brukt om ganske ekstreme utfall. Likevel blir de ofte oppfattet som ganske sannsynlige av mottaker. Reviderte prognoser. Langtidsprognoser i klimaforskning blir gjerne revidert over tid. Vi har studert hvordan slike endringer lett kan oppfattes som «trender», som ventes å fortsette inn i fremtiden. Trender blir også ofte beskrevet med ord og utsagn som indikerer retning («mer enn 50% sjanse») I dette prosjektet sammenligner vi utsagn som innebærer grader av usikkerhet, slik de brukes i faglige rapporter og i media, og undersøker hva de er ment å bety og hvordan de tolkes av menigmann. Resultatene er framlagt på konferanser og for interessegrupper. En rekke studentprosjekter er initiert og gjennomført, ved siden av pågående prosjekter med utenlandske samarbeidspartnere.

-

IPCC has developed detailed guidelines for how to express uncertainties in the field of climate change in a consistent way. At the same time, recent cross-national studies have demonstrated extensive misinterpretations of recommended terms. The aim of the present project is to go beyond these demonstrations and uncover how people perceive and understand uncertainty in climatic forecasts, and on this basis provide communicators with informed advice on how their message will be read by different audiences. The project has three parts. (1) Subproject 1 focuses on people?s perceptions of wide vs. narrow uncertainty intervals (range estimates) and upper vs. lower limit estimates. The studies are based on prior research done by Teigen, Jørgensen, Halberg, and Fostervold, indicating (a) a preference for overly narrow intervals, and (b) framing effects of single-limit intervals (different pragmatic implications of maximum vs. minimum estimates). (2) Subproject 2 concerns the interpretations of verbal probabili ties, derived from the ?which outcome approach?, recently developed by Teigen, Juanchich, Filkuková and others. Their studies suggest that predictions involving what will happen, or is certain, typically describe minimum outcomes, and what can happen, or is possible, typically describe maximum outcomes. The current project asks how people interpret such statements for positive versus negative outcomes in a context of climate change. (3) These part projects suggest several overlapping issues, including a p reoccupation with extreme outcomes, a preference for numeric vs. verbal estimates, the role of numeracy, and which kind of probability concepts people have in mind. Findings will provide insights into lay interpretations of uncertainty in scientific fore casts, and will suggest guidelines for how uncertain effects of climate change should be communicated in a reliable way, thereby preparing the public and policy makers for societal consequences of climate changes.

Publikasjoner hentet fra Cristin

Ingen publikasjoner funnet

Ingen publikasjoner funnet

Budsjettformål:

KLIMAFORSK-Stort program klima