Tilbake til søkeresultatene

FRIHUMSAM-Fri prosj.st. hum og sam

Evaluating Power Political Repertoires

Alternativ tittel: Evaluating Power Political Repertoires

Tildelt: kr 10,4 mill.

To faktorer er spesielt viktige for å forstå pågående endringer i global politikk. Den ene er Kinas vekst og Russlands mer fremoverlente politikk. Den andre er at den utenrikspolitiske verktøykassen er i endring: utenlandske investeringer, kontroll med forskningssamarbeid, investeringer i infrastruktur osv brukes oftere som politiske tiltak mellom stater. Prosjektet har søkt å forstå disse endringene ved å analysere ulike staters maktpolitiske "repertoar". Prosjektet har generert ny kunnskap om den historiske utviklingen i staters maktpolitiske verktøykasse, hvordan hierarkiske relasjoner påvirker staters maktpolitiske strategier, og hvordan søken etter anerkjennelse påvirker staters adferd. Prosjektet har også brukt ideen om "repertoar" til å etablere nye innsikter om hvordan autoritet og hierarki etableres mellom stater, hvordan forhandlinger føres, og hvordan antatt "svake" stater kan øke sin innflytelse gjennom smart bruk av eksisterende virkemidler.

Prosjektet har lykkes i ambisjonen med å etablere en ny forståelse av hva maktpolitisk konkurranse innebærer. Gjennom publikasjoner i flere av de fremste tidsskriftene i studiet av internasjonal politikk har prosjektet vist hvordan maktpolitisk konkurranse varierer i tid og rom, spiller seg ut på ulike arenaer, og styres av tilgjengelige ressurser. Godt samarbeid med internasjonale kolleger og hyppig deltakelse på internasjonale fagkonferansen har også bidratt til å etablere dette perspektivet på studiet av maktpolitisk konkurranse. Formidling (kronikker, radio mm) fra prosjektet har kombinert kunnskap om ulike saksfelt (helse, klima, bistand, multilateralisme, fredsoperasjoner) med innsikter om dynamikken i maktpolitisk konkurranse.

Two closely intertwined developments loom large over contemporary world politics. First, economic and military power is becoming less concentrated in the North Atlantic littoral. Second, globalization processes- including changing communications technologies, production chains, and transportation vectors - lead many policymakers and analysts to search for new paradigms for understanding political power. Some speak of 'soft power' or 'network power', and suggest that the nature of power itself is changing. This presents a challenge for scholars of international relations: Our dominant frameworks for understanding the first set of processes assume historical continuity - that the same basic dynamics operate in all power transitions across time and space. The wagers that undergird the second set of processes focus, in contrast, on historical discontinuity: They anticipate that contemporary shifts in world politics may play out very differently than those of the past because the nature of power is changing. Extant theories of world politics are therefore cut off from adjudicating between these different views. Evaluating Power Political Repertoires (EPOS) aims to move beyond this impasse by advancing a systematic problem shift in how we study power politics: Rather than focusing on states? power resources and on how the systemic features of world politics condition certain types of power political behavior, EPOS focuses on the repertoires through which states engage one another. The project team draws from the well-developed analytic framework of contentious politics, but necessarily adapts it for the study of international relations. Thus, the project defines repertoires of power politics as the relatively stable array of tactics that states turn to when competing for influence. Recognizing that states pursue influence through repertoires opens up exciting avenues for understanding the dynamics of power-political competition.

Publikasjoner hentet fra Cristin

Ingen publikasjoner funnet

Ingen publikasjoner funnet

Budsjettformål:

FRIHUMSAM-Fri prosj.st. hum og sam

Finansieringskilder