Tilbake til søkeresultatene

MILJØFORSK-Miljøforskning for en grønn samfunnsomstilling

COAST-BENEFIT: Ecosystem Service Valuation For Coastal Zone Management: From Promise to Practice

Alternativ tittel: KYST-NYTTE: Verdsetting av økosystemtjenester for bærekraftig forvaltning av kystarealer og marine naturressurser

Tildelt: kr 8,1 mill.

SAMMENDRAG COAST-BENEFIT prosjektet tar utgangspunktet i ekspertrapporten «Naturens goder - om verdier av økosystemtjenester» (NOU 2013:10). Hovedmålet er å bidra til forbedret vitenskapelig kunnskap og kompetanse som er relevant for å beskytte miljøet og regulere økonomiske aktiviteter som samtidig er avhengige av og påvirker kyst- og marine økosystemer langs norskekysten. Samfunnsmessig optimal beslutningstaking krever spesifikk og fullstendig informasjon om avveininger mellom sosiale, økonomiske og miljømessige hensyn. Kunnskap om 1) den ikke-markedsmessige virkningen av endringer i miljøforhold og 2) atferdsmessige tilbøyeligheter til økonomiske aktører, er avgjørende for samfunnet når det søker å balansere politikk for industriell utvikling, miljøvern, og avbøting og tilpasning av klimaendringer. Prosjektet begynner med å erkjenne behovet for både kvalitativ og kvantitativ og ikke-monetær og monetær informasjon om forholdet mellom økonomisk virksomhet og kystsonens miljøtilstand. Spesielt identifiserer prosjektet hull og mangler i den vitenskapelige kunnskapen og kompetansen knyttet til å skaffe seg monetære estimater på nytten av økosystemtjenester langs norskekysten og kostnadene forbundet med forverret kystmiljøtilstand. Av denne grunn er miljøverdsetting og nytte-kostnadsteknikker fra miljøøkonomi midtpunktet i prosjektet. Prosjektet har gjennomført fire delprosjekter posisjonert mot spesifikke industrielle kontekster, nemlig 1) oppdrettsindustri, 2) rekreasjon og turisme, 3) kysttransport, og 4) utbygging av vindkraft. Ved å gjøre dette har prosjektet bidratt på den konseptuelle, metodiske og empiriske forskningsfronten på miljøverdsetting, samtidig som det har produsert informasjon som er høyst relevant for beslutningstaking i den virkelige verden. Gjennom den fireårige implementeringsperioden har prosjektet samarbeidet og kommunisert med en rekke lokale, regionale, og nasjonale interessentgrupper, samt forskere fra ulike samfunns- og naturvitenskapelige fagområder både i Norge og internasjonalt. Videre har synergisk samarbeid med andre NFR-forskningsprosjekter (MARES og WINDLAND) vært sentralt for COAST-BENEFIT prosjektets suksess. Ved prosjektets sluttdato (31.12.2020) hadde det blitt produsert 13 fagfellevurderte vitenskapelige artikler, 2 fagfellevurderte vitenskapelige kapitler, 7 vitenskapelige rapporter, 10 masteroppgaver, 1 doktorgradsavhandling, 14 vitenskapelige konferansepresentasjoner, 12 medieinnlegg (intervjuer og kommentarer/kronikker) og mer enn 40 andre formidlingsprodukter (populærvitenskapelige presentasjoner, inviterte seminarer, og gjesteforelesninger). Det forventes at det vil også komme en betydelig tilleggsproduksjon i kjølvannet av COAST-BENEFIT prosjektet over de neste par årene. For eksempel, åtte vitenskapelige artikler er enten under evaluering i vitenskapelig tidsskrift eller under forberedelse for innsending på nåværende tidspunkt, og ytterligere fem masteroppgaver vil bli skrevet våren 2021. PUBLISERINGSHØYDEPUNKTER Lopes, A.F., Mariel, P. (2021). On the Validity and Reliability of coastal quality change estimates: Evidence from Norway. Coastal Management (in press). Dugstad, A., Grimsrud, K., Kipperberg, G., Lindhjem, H., & Navrud, S. (2020). Acceptance of wind power development and exposure?Not-in-anybody's-backyard. Energy Policy, 147, 111780. Lopes, A. F., & Kipperberg, G. (2020). Diagnosing Insensitivity to Scope in Contingent Valuation. Environmental and Resource Economics, 77(1), 191-216. Ahi, J. C., & Kipperberg, G. (2020). Attribute Non-attendance in Environmental Discrete Choice Experiments: The Impact of Including an Employment Attribute. Marine Resource Economics, 35(3), 201-218. Skeie, M. A., Lindhjem, H., Skjeflo, S., & Navrud, S. (2019). Smartphone and tablet effects in contingent valuation web surveys?No reason to worry? Ecological Economics, 165, 106390. Kipperberg, G., Onozaka, Y., Bui, L. T., Lohaugen, M., Refsdal, G., & Sæland, S. (2019). The impact of wind turbines on local recreation: evidence from two travel cost method?contingent behavior studies. Journal of Outdoor Recreation and Tourism, 25, 66-75.

Prosjektdeltagere: -Styrket samarbeid mellom miljøøkonomiforskere ved UIS, NMBU og Menon Senter for Miljø- og Ressursøkonomi. -Forfremmelse til full professor for prosjektleder. -PhD grad og påfølgende postdoktor stilling for stipendiat. Brukere/samfunn: -Metodiske synergier er blitt utløst i arbeidet med samfunnsøkonomiske analyser (SØA) hos Kystverket og Miljødirektoratet. Mer inkludering av miljøvirkninger i SØA kan forventes framover. -Bruk og popularisering av resultater av forskningen om folks preferanser for å unngå virkninger av vindkraft og oppdrett som innspill til fremtidig planlegging og regulering. -Bidrag til diskusjonen om innføring av naturavgift i Norge, bl.a. basert på verdsetting av miljøvirkninger. Det jobbes videre med dette i Klima- og Miljødepartementet. -Popularisering av hvordan en kan tenke seg å bruke verdsetting i nasjonalt naturregnskap. Her skjer det utvikling blant annet i regi av Klima- og Miljødepartementet og SSB.

Most decisions regarding natural resources hinges on how people value resources and how those valuations can inform specific decision-making contexts. Traditionally, government agencies have managed coastal resources sector-by-sector, and often with insufficient consideration for the typically unpriced, non-market values of many coastal resources. Using economic methods for valuing ecosystem services (ES) and cost-benefit analysis (CBA) it is in principle possible to examine values associated with many different coastal resources and uses. Yet, significant research challenges remain for ES valuation and CBA to rise from its current promise to wider practical use in coastal zone management and spatial planning. This project therefore aims to begin to bridge that gap by analysing how values of ES can be reliably estimated and combined in an amended CBA framework to better understand and illuminate decision-relevant trade-offs on different spatial and temporal scales within the coastal zone. We first propose refinements in the economic valuation of ES to address methodological and practical concerns, e.g. related to temporal reliability and spatial explicitness of values. Further, we aim to examine how cultural ES that are hard or not meaningful to value in monetary terms can better be represented by other value metrics and included in CBA. We also propose bringing distributional analysis and stakeholder concerns more explicitly into CBA to strengthen its relevance. We then test and triangulate ES valuation methods in four place-based case studies of fish farming, tourism/recreation, sea transport and oil spill risks, and coastal wind power on the west coast of Norway. This value information is then utilised in spatial value maps as inputs into the extended CBA. The final aim is to better inform spatial planning and policy development in the coastal zone, making CBA a more important supplement to other decision-support tools such as environmental impact assessments.

Publikasjoner hentet fra Cristin

Budsjettformål:

MILJØFORSK-Miljøforskning for en grønn samfunnsomstilling