2024

Portefølje Naturvitenskap og teknologi ikon

Forskningssystemet

Portefølje Humaniora og samfunnsvitenskap ikon

Banebrytende forskning

Portefølje Samisk ikon

Samisk samfunn og kultur

Portefølje Demokrati, styring og fornyelse ikon

Demokrati og global utvikling

Portefølje Velferd, kultur og samfunn ikon

Velferd og utdanning

Portefølje Helse ikon

Helse

Portefølje Klima- og polarforskning ikon

Klima og miljø

Portefølje Landbasert mat, miljø og bioressurser ikon

Mat og bioressurser

Portefølje Energi, transport og lavutslipp ikon

Energi og transport

Portefølje Muliggjørende teknologier ikon

Muliggjørende teknologier

Portefølje Industri og tjenestenæringer ikon

Innovasjon

LTP2 Klima, miljø og miljøvennlig energi ikon

Klima, miljø og energi

LTP2 Samfunnssikkerhet og samhørighet ikon

Samfunnstryggleik og beredskap

LTP2 Fornyelse i offentlig sektor ikon

Velferdstjenester

Forsidebilde

Marin ikon

Petroleum og mineraler

LTP Hav ikon

Hav og kyst

LTP2 Muliggjørende og industrielle teknologier ikon

Mogleggjerande industrielle teknologiar

Tillit og fellesskap

LTP2 Utvikle fagmiljøer av fremragende kvalitet

Høg kvalitet og tilgjengeleg

LTP2 Styrket konkurransekraft og innovasjonsevne ikon

Sterkare konkurransekraft og innovasjonsevne

LTP3 Helse

Et innovativt næringsliv ikon

Styrket konkurransekraft og innovasjonsevne

Portefolje Petroleum Ikon

Portefølje Hav ikon

Portefølje Utdanning og kompetanse ikon

Portefølje Global utvikling og internasjonale relasjoner ikon

Portefølje Livsvitenskap ikon

Forsidebilde optimalisert

project-bank-technical

Muliggjørende teknologier bakgrunn

Marin bakgrunnsbilde

Statistikk

Prosjektbanken presenterer statistikk og informasjon om prosjekter med finansiering fra Forskningsrådet fra 2004. Statistikken er fordelt på blant annet tema, år, geografi og organisasjon. Prosjektbanken gir også detaljert informasjon om de enkelte prosjektene.

...eller se sammendrag og annen informasjon om prosjektene i utvalget ditt

Alle porteføljestyrer

En god beskrivelse av denne siden for søkemotoroptimalisering

Forside

Hvordan tildelingene fordeler seg på institusjoner, fylker, fagområder o.l....

Her er noen eksempler på søk du kan gjøre i Prosjektbanken

Alle langtidsplanmål

Veiledning: Hvordan bruke Prosjektbanken.no

Om Fritekstsøk

Ingen populærvitenskapelig framstilling tilgjengelig


Prosjektet med prosjektnummer {{project number}} ble ikke funnet

Teknisk beskrivelse

Oisann, her gikk noe galt. Kan du prøve å laste siden på nytt?  Dersom feilen vedvarer, vennligst kontakt oss.         

Se statistikk relatert til dette langtidsplanmålet

Se prosjekter relatert til dette langtidsplanmålet

knyttet til dette LTP-målet har blitt tildelt penger

har blitt tildelt til prosjekter knyttet til dette LTP-målet

har blitt tildelt til prosjekter knyttet til denne porteføljen

knyttet til denne porteføljen har blitt tildelt penger

Om Prosjektbanken

2018

2019

2021

2020

2012

2013

2011

2014

2015

2016

2017

Kunnskapsdepartement

Forsvarsdepartemente

Humaniora

Oslo

Vestland

Troms - Romsa - Tromssa

Trøndelag - Trööndelage

Agder

Innlandet

Rogaland

Finnmark - Finnmárku - Finmarkku

Vestfold

Østfold

LTP3 Høy kvalitet og tilgjengelighet

LTP3 Fagmiljøer og talenter

LTP3 Tillit og fellesskap

LTP3 Kultur, sivilsamfunn og medienes rolle

LTP3 Utenforskap, inkludering, kulturmøter og migrasjon

UoH-sektor

Instituttsektor

Portefølje Forskningssystemet

Portefølje Banebrytende forskning

Portefølje Velferd og utdanning

Programmer

Frittstående prosjekter

Nettverkstiltak

Strategisk institusjonsstøtte

Infrastruktur og institusjonelle tiltak

Forvaltning

Diverse FoU-relaterte aktiviteter

Felleskostnader

Ukjent

Sverige

Russland

Danmark

Ingen søknadstype

Institusjonsforankret strategisk prosjekt (t.o.m. 2018)

Forskerprosjekt

Delportefølje Et velfungerende forskningssystem

Kultur

Grunnforskning

Politikk- og forvaltningsområder

Delportefølje Kvalitet

Internasjonalisering

Delportefølje Internasjonalisering

Nordområdene

Etiske, juridiske og samfunnsmessige aspekter

Utviklingsarbeid

Tørkeperioder kan gjøre bakken hardere og frastøte seg vann, dette fører til økt fare for flom og jorderosjon hvis det skulle komme styrtregn. Sammenfallende hendelser hvor en tørkeperiode ender i styrtregn kan derfor forårsake større skader på infrastruktur og avlinger enn enkelthendelser med kun tørke eller styrtregn. Global oppvarming har forårsaket at både tørkeperioder og styrtregn intensiveres og skjer oftere, som også kan føre til at sammenfallende hendelser med tørke etterfulgt av styrtregn også kan intensiveres og skje oftere. 
Selv om det er funnet en økning i tørkeperioder og ekstremnedbør med global oppvarming også i klimamodellene, er det også en stor spredning mellom modellene på hvor mye og i hvilke områder som opplever mer tørke og nedbør. Prosjektet vil undersøke faktiske historiske hendelser hvor tørkeperioder endte i styrtregn i værobservasjoner og værmodelldata for å finne passende indekser som kan brukes til å analysere hvordan de forekommer i klimamodellene. Modeller på finere skala gjør en bedre jobb med å modellere nedbør, prosjektet vil derfor bruke finskala høytoppløselige klimamodeller og globale klimamodeller for å se hvordan tørkeperioder avsluttet med styrtregn forekommer i disse. De modellene som gjør det godt opp mot observasjoner vil bli identifisert.  Videre vil prosjektet studere endringene i hyppighet og intensitet av sammenfallende hendelser med tørke og styrtregn med global oppvarming.
En av grunnene man vet til hvorfor det er stor usikkerhet knyttet til hvordan klimamodellene gjenskaper nedbørsmønstre er hvordan fordamping varierer over skog- og andre arealer. I prosjektet vil vi se på effekten av avskoging og økt skogbruk i globale modeller, og gjøre egne beregninger over mindre areal på finskala for å for å se hvordan fordamping blir påvirket. Resultatene av prosjektet er viktig får å unngå eller minimere skadene slike sammenfallende med tørke etterfulgt av styrtregn kan forårsake.

Global warming intensifies drought and extreme precipitation. Compound events with droughts ending in intensified precipitation - DRIP can cause large damages but are extremely understudied. This project aims to estimate the change in frequency and intensity of DRIP events with global warming due to changes in the water-cycle. We will identify actual historical compound DRIP events and find indices that are suitable to identify these events in model data. As global climate models show a large spread in precipitation for both historical and the different future climate projections, there is expected to be a spread in model projections of DRIP events as well. We will constrain this spread by identifying global climate models that do a good statistical representation of historical DRIP events and by analyzing large ensembles to evaluate the natural variability. As higher resolution modelling shows a better representation of the water cycle, the project will analyze regional downscaled global models in identified regions of interest.  We will also perform in-house regional simulations of identified global models down to convection permitting scale to study the change in DRIP events with model resolution. The project will also target a highlighted uncertainty connected to the water-cycle by exploring how evapotranspiration and the occurrence of DRIP events found in climate models respond to land use change. For this analysis we will extend the regional downscaling to include sensitivity studies which contain deforestation and forestation. Results gained from DRIP will make a large contribution to the knowledge needed on future mitigation measures due to the increase in compound events.

DRIP - DRought ending in Intensified Precipitation

Renewable energy on the high seas – science-informed and indigenous knowledge-based recommendations for regulatory and governance challenges

The high seas are those marine areas under no State's jurisdiction. So far, all marine renewable energy (RE) activity is being conducted under State's jurisdiction. However, recent advances in technology are raising the prospect of carrying out RE activity on the high seas. Currently, only seabed mining activities in the Area have been regulated. The Area is the seabed and ocean floor beyond the limits of State's jurisdiction. From the legal viewpoint, the main gap is a lack of an international regulatory framework, informed by participatory mechanisms and supported by scientific evidence, for RE activities on the high seas, especially regarding their environmental and social impacts. 
The primary project objective (O) is to provide the scientific community and policymakers with science-informed and indigenous knowledge-based recommendations in support of the development of  RE regulation on the high seas. 
Two specific Os are set to complement the primary O, namely:
O1 To advance the use of systematic consultation processes that facilitates research at the crossroads of marine sciences and law. 
O2 To advance critical knowledge and understanding of environmental pressing issues comparable to the regulation of RE on the high seas, such as deep-sea mining in the Area.
A multistep innovative methodology will be adopted, by integrating marine scientific knowledge, consultative processes, and advanced critical research in the subject matter. A case study (interdisciplinary and participatory) involving marine scientists, indigenous and coastal communities and policy makers will be conducted onboard the Research Vessel KronPrins Haakon at the beginning of the project. The case study outcomes will be analysed through critical legal analysis to build a knowledge base for policy recommendations. 
The project will advance the PI’s career in an international research environment, allowing her to generate independent, high-quality, and reproducible results.




Prosjektet går ut på å invitere forskere fra norske eller utenlandske universiteter til å presentere sin forskning om økonomi og klima ved Handelshøyskolen ved Universitetet i Stavanger (HHUiS).

Dette skjer i form av et seminar som vanligvis finner sted en gang i uken. En kjent forsker fra et annet universitet kommer til Stavanger og holder et 60-minutters seminar og har en rekke møter med forskere i Stavanger. Vi prøver å ha minst 6-8 møter per gjest. I tillegg spiser gjesten lunsj og middag med UiS-ansatte.

Disse seminarene er en del av en eksisterende seminarserie som også tar for seg andre klimaspørsmål. En stor del av seminarene er imidlertid fokusert på klimaendringer og økonomi, og det er kun til disse seminarene vi søker midler.

En aktiv seminarrekke er hjertet i et forskningsuniversitet, og svært viktig for at forskerne ved universitetet skal kunne utvikle seg og være en aktiv del av det globale forskningsmiljøet. Dessverre må vi av budsjettmessige årsaker kutte ned på denne aktiviteten i år og fremover, og derfor sender vi denne søknaden for å be om midler til denne aktiviteten.

UiS har et meget energisk forskerteam innen økonomi og klima. For eksempel ble Dora Simons forskning nylig nevnt i The Economist, Anders Åkermans forskning ble denne uken nevnt av Det hvite hus i den amerikanske presidentens årlige økonomiske rapport, og Torfinn Harding skriver jevnlig artikler i Dagens Næringsliv og opptrer på norsk TV. For at denne gruppen skal overleve, er det svært viktig å kunne arrangere seminarer om klimaendringer på høyeste internasjonale nivå.

Seminarer med internasjonale forskere om økonomi og klima ved Universitetet i Stavanger

Evaluation of thermohydraulic characteristic of printed circuit heat exchangers in pseudocritical region for supercritical CO2 cycle

Currently, 28.2% of the total EU-28 greenhouse gas emissions come from the power sector, a large contributor to greenhouse gas emissions. Consequently, the emphasis of the research in power generation has swung towards assessing highly efficient and greener power cycles. In this reference, the novel supercritical carbon dioxide Brayton cycle (sCO2-BC) is an ideal choice that outstrips other formally well-known power cycles (Brayton & Rankine cycles). In sCO2-BC, the role of the pre-cooler is critical. It serves as a sink to the power cycle and regulates the conditions at the compressor's inlet. The compressor's inlet temperature is intended to be maintained close to the critical temperature of carbon dioxide (CO2) to achieve greater cycle efficiencies. However, exceptionally higher values of the specific heat capacity of CO2 near its critical point (up to 40 times higher than water) require exceedingly high water flow rates on the cold side to achieve the desired exit temperatures of CO2. Consequently, the pre-cooler's pumping power requirements become high enough to deteriorate the cycle's performance. This problem can only be mitigated by exploring new channel geometries with enhanced thermohydraulic characteristics. Therefore, the proposed study plan to characterize the complex thermohydraulic characteristics in the pseudocritical region of CO2 using a multifaceted technique that includes, experimental, numerical, and machine learning techniques. The proposed work will provide a step forward to the success of sCO2-BC technologies that, in turn, will facilitate its integration with the green energy resources (generation-IV nuclear reactors and solar concentrated plants), helping to meet the EU's 2030 climate and energy framework goals of achieving at least 32% share for renewable energy.

Improving tropical forest conservation in Africa

The importance of non-timber forest products (NTFPs) for better balancing tropical forest conservation and poverty alleviation goals is increasingly recognised. Yet, in Africa, poor understanding of the impact of harvesting on species’ populations and forest carbon stocks, together with little information on the traditional institutions which have informally regulated NTFPs extraction in the past -and could continue to do so in the future-, hamper the use of NTFPs in both forest conservation and development initiatives. 
AFRI-FOR will gather the knowledge needed to determine (1) the key enablers of sustainable harvesting for groups of plant or wild meat species, (2) which types of NTFP harvesting can have synergies with carbon storage, and (3) how traditional institutions can be integrated into formal conservation. To achieve these objectives, AFRI-FOR provide new methods, including (i) a new interdisciplinary approach for investigating NTFPs harvesting impacts, combining traditional ecological knowledge (TEK, from local communities), surveys of plants and wildlife, market surveys and modelling techniques; and (ii) a novel standardised protocol for gathering information about traditional institutions and compliance towards them. AFRI-FOR will gather data and knowledge from 20 socio-ecological forest contexts in five countries (Sierra Leone, Cameroon, DR Congo, Uganda and Kenya), which will allow insights to transcend single sites and provide a much-needed general understanding. This high-risk and high-gain project will provide a step-change in our ability to inform forest conservation in Africa, by identifying synergies between biodiversity conservation, carbon storage and poverty alleviation goals.


RETRACE-prosjektet, som strekker seg over tre år, tar for seg den økende trusselen fra naturkatastrofer, som har rammet over 2,3 milliarder mennesker siden 2000-tallet. RETRACE fokuserer på lokalsamfunn i Arktis og Stillehavsområdet, som marquisene i Fransk Polynesia, samene og kvenene i Norge og ahtnaene i Alaska, og har som mål å styrke motstandskraften mot klimarisiko. Disse lokalsamfunnene, som er dypt sammenvevd med omgivelsene sine, gir uvurderlig innsikt i hvordan man overlever og trives i en krevende miljøsituasjon.

RETRACE tar utgangspunkt i hypotesen om at urfolks- og lokalkunnskapssystemer, særlig fra lokalsamfunn i polar- og stillehavsområdene, er uunnværlige for å utvikle effektive strategier for motstandskraft. Prosjektets metode innebærer å samle inn et rikt datasett som omfatter vitnesbyrd, kulturelle praksiser og levde erfaringer, i tillegg til kvantitative analyser. Målet er å skape et omfattende rammeverk som tar hensyn til lokale kontekster og fremmer tilpasningsdyktige og inkluderende resilienspraksiser.

Et internasjonalt forskerteam fra Frankrike, Norge og USA samler en rekke ulike ferdigheter for å bygge bro mellom vitenskapelig forskning og virkeligheten i lokalsamfunnene. Målet er å utvikle et romlig beslutningsstøttesystem som både bidrar til å visualisere resiliensdata og fungerer som et verktøy for samfunnsbasert beslutningstaking, noe som forbedrer evnen til å håndtere risiko og utnytte tradisjonell kunnskap på en effektiv måte.

Ved å kombinere lokal innsikt med vitenskapelig innovasjon skal RETRACE bane vei for resiliensstrategier som både er bærekraftige og tar hensyn til de unike behovene til sårbare lokalsamfunn. Dette prosjektet setter ikke bare søkelyset på urfolks- og lokalkunnskapens avgjørende rolle når det gjelder å håndtere klimaendringene, men har også som mål å sette lokalsamfunn over hele verden i stand til å håndtere de utfordringene som et klima i endring fører med seg.

The three-year RETRACE project responds to the increasing impact of natural disasters on over 2.3 billion people since the beginning of the millennium. It has a particular focus on Arctic and Pacific communities vulnerable to climate risks, specifically, the Marquesan community in French Polynesia, the Sámi and Kven communities in Norway, and the Ahtna people in Alaska. The project aims to address the resilience(s) of communities, in order to develop more inclusive and equitable approaches to developing and implementing resilience strategies.

Five hypotheses guide the research, based on the assumption that indigenous communities such as the ones living in Polar zones and Pacific islands, developed resilience knowledge and strategies to cope with climate-related events. The project aims to co-develop a spatial decision-support system for producing and visualizing qualitative and quantitative data on the different forms of local, community, intrinsic and traditional resiliences in those communities.

Utilizing a narrative approach, the consortium collects testimonials, cultures, memories, experiences, sensitivities and expertise from both Arctic and Pacific communities on forms of resilience and their visions of climate risks, alongside quantitative open-source data from traditional assessments. This data will be cross-referenced to build an interdisciplinary framework for a nuanced understanding of local needs, suitable to assess resilience in local contexts. 

Comprising researchers from France, Norway and the USA with diverse expertise, the consortium aims to contribute in developing risk management and resilience strategies by integrating local and indigenous knowledge into an adaptable and sustainable spatial decision-making tool. The tool aims to bridge the gap between international scientific research and local community realities, potentially informing strategies in other vulnerable territories in the future.

ResilienceS to climate risks: lessons from Arctic and Pacific communities

AGREE tar for seg klimaendringers innvirkning på kulturarv gjennom tverrfaglige metoder og samarbeid mellom ulike samfunnsaktører. Prosjektet tar særlig for seg urbane områder som påvirkes av flom. Målet er å forstå det komplekse forholdet mellom forvaltning av kulturarv, klimatilpasning og samfunnets sårbarhet, og å se på tiltak for å minimere risiko for tap og ødeleggelse som følge av klimaendringer. Sentrale delmål inkluderer integrering av strategier for bevaring av kulturarv med strategier for klimatilpasning, spesielt gjennom konseptet Historisk Urban Landskap (HUL). 

AGREE vil utvikle en beslutningsmodell forankret i HUL-konseptet som sammenligner dagens forvaltningspraksis med historiske data for å belyse sårbarhet og klimatilpasning i en urban kontekst. AGREE vil fremme transformative strategier for klimatilpasning ved å evaluere beslutningstakernes forståelse av disse samspillene. 

Prosjektet ledes av University of Leeds (Storbritannia), og har Norsk institutt for kulturminneforskning (NIKU), Politecnico di Torino (Italia) med som partnere. ICCROM (International Centre for the Study of the Preservation and Restoration of Cultural Property), British Council (Storbritannia), UK’s Department for Culture, Media and Sport (Storbritannia), Hull City Council (Storbritannia) og Innlandet fylke (Norge) deltar som samarbeidspartnere. Gjennom dette samarbeidet skal prosjektet bidra til å forme politikk og klimastrategier, både lokalt og globalt.  AGREE vil også engasjere publikum for å øke bevisstheten om klimatilpasning og mobilisere til felles handling.  Gjennom bred involvering skal AGREE bidra til å sikre at kulturarven forblir beskyttet og motstandsdyktig i møte med klimaendringer.

Alt i alt vil AGREE utforske klimaendringers påvirkning på kulturarv med en praksisorientert tilnærming, og med fokus på samarbeid, databasert beslutningstaking og samfunnsengasjement for å sikre vår felles kulturarv for fremtidige generasjoner.

AGREE champions transformative sustainability in response, emphasizing interdisciplinary methodologies and societal shifts. It explores the intricate link between cultural heritage governance, climate adaptation, and community resilience, rooted in responses to flooding in urban contexts. AGREE promotes the Historic Urban Landscape concept for integrative decision-making in climate adaptation, considering community resilience amidst environmental changes. An interactive Geographic Information System platform will illuminate this interplay over time. An innovative AGREE's contribution is a decision-making model grounded in the HUL paradigm. This model juxtaposes current national and local policies enabling cultural heritage integration in climate adaptation with historical data sources revealing urban resilience lessons and changes in the built environment over time. AGREE employs transformative governance concepts to evaluate decision-makers comprehension of these synergies and their perspectives. It advances transformative climate adaptation by uncovering potentials and barriers within heritage governance in case studies from the UK, Norway, and Italy. Beyond research, AGREE will shape policies with multi-scalar and cross-sectorial governance, interpreting climate intricacies through cultural heritage. It will strengthen global, national, and local heritage-focused climate strategies through partnerships with the British Council, ICCROM, and the UK's Department for Culture, Media, and Sport and local stakeholders, such as Hull City Council (UK) and Innlandet Region (Norway). AGREE also engages the public, raising climate adaptation awareness and mobilizing collective action, benefiting governmental climate efforts.

Advancing Cultural Heritage Governance for Resilient Climate Adaptation

Sjøisen i Arktis har minket drastisk de siste tiårene, og Polhavet forventes å være isfritt om sommeren mot slutten av århundret. Denne nedgangen har utsatt store havområder for vind, noe som har resultert i at det oftere dannes store bølger i Polhavet. Disse bølgene kan forplante seg over flere titalls til hundrevis av kilometer i sjøisen, knekke den og akselerere smeltingen. Disse fysiske prosessene – bølger som knekker sjøis og effekten dette har på sjøissmelting og vekst – mangler i modellene vi bruker for å forutsi klimautviklingen. Dette bidrar til store usikkerheter i klimamodeller. Effekten av bølger på sjøisen er heller ikke tatt med i prognoser for havets og sjøisens forhold, som brukes av skip som opererer i islagte farvann. I ForWArd ønsker vi å vurdere bølgenes innvirkning på sjøisens utvikling i det stadig røffere Polhavet. I dette arbeidet brukes en svært avansert modell som inkluderer sjøis, hav, bølger og deres interaksjoner. Vi skal først vurdere hvor godt den representerer forholdene i Polhavet sammenlignet med de få tilgjengelige observasjonene. Vi vil så bruke modellen til å undersøke hvordan bølgehøyden og arealet av ødelagt sjøis har utviklet seg de siste tre tiårene. Deretter vil vi kombinere modellen vår med forholdene i det fremtidige Polhavet gitt av klimafremskrivninger, for å undersøke hvordan betydningen av interaksjoner mellom bølger og is vil utvikle seg ettersom sjøis avtar i det 21. århundre. Vår modells estimering av "bølgepåvirkningen" vil tillate polarvitenskapsmiljøet å vurdere hvor usikre deres klimaspådommer uten bølger er. Til syvende og sist vil våre modellresultater og utviklinger legge grunnlaget for å legge til bølgeeffekter i hav- og sjøisvarsler i Arktis. Dette vil gjøre varslene mer nøyaktige og bidra til sikkerheten for menneskelig aktivitet i denne regionen.

Arctic sea ice decline under climate change has allowed waves to form and grow more easily in the Arctic Ocean. These waves propagate into the sea ice over tens to hundreds of kilometres, fragmenting it into small floes. This area of broken ice, known as the Marginal Ice Zone (MIZ), is a highly complex region where many interactions occur between the ocean, sea ice, and atmosphere. The action of waves strongly affects these interactions, with rapid feedbacks on the sea ice. However, climate models do not account for these wave-ice interaction processes, which likely contributes to the strong biases in their estimation of modelled sea ice extent and volume and their inability to capture short-term sea ice extent variability. Given the lack of observations available, numerical models remain the best way to estimate how wave-ice interaction processes can impact Arctic sea ice, but most wave-ice coupled models are still prototypes. In ForWArd, we will use one of the most advanced of these models to assess this impact in the context of climate change. To this aim, we will use the latest observations to calibrate the modelled wave-affected area and produce a 30-year-long hindcast of the MIZ extent evolution to analyse how it responded to larger wave height, delayed refreezing, and thinner ice. Then, we will assess the relative importance of the wave-ice interactions suspected to affect sea ice in the MIZ using well-documented events. Finally, we will estimate how waves will contribute to sea ice extent and volume variability in the coming decades, as large areas of open water will remain open until late in the autumn. The flexibility of our setup will allow us to test the sensitivity of our results to model resolution and assumptions, giving invaluable insights into the biases induced by misrepresenting wave-ice interactions. ForWArd will also pave the way for the integration of wave effects in sea ice forecasts, a requirement for safer operations in ice-infested waters.

Forecasting Wave impact as Arctic sea ice declines

SASCHA har som mål å utvikle praktiske verktøy og metoder for å vurdere og håndtere kulturminner når klimaendringer utgjør en risikofaktor. Prosjektet ledes av University College London (UCL), og har Norsk institutt for kulturminneforskning (NIKU), Arizona State University (USA), NHAZCA (Italia) og North Carolina State University (USA) med som partnere. ICCROM (International Centre for the Study of the Preservation and Restoration of Cultural Property), English Heritage Trust (Storbritannia) og Ventotene kommune (Italia) deltar i prosjektet som samarbeidspartnere. 

 Hovedmål for prosjektet:  
- Utvikling av indikatorer og målemetoder for måling av klimaendringers virkning på kulturarv. 
- Etablere metoder for å involvere relevante aktører i identifiseringen og målingen av disse virkningene. Metodene skal kunne tilpasses lokale forhold og kulturell kontekst. 
- Utvikle verktøy for å hjelpe beslutningstakere til å vurdere og anvende målinger på ulike nivåer. 
- Utforske utfordringer og muligheter knyttet til bruk av nye metoder for vurdering klimarelaterte risikofaktorer for kulturminner. 

Ved å oppnå disse målene skal SASCHA ruste lokalsamfunn og kulturminneforvaltningen til å bedre forstå og håndtere klimarisiko. I tillegg, gjennom samarbeid med organisasjoner som UNESCO og ICCROM, skal SASCHA bidra til globale diskusjoner om hvordan klimaproblematikken kan integreres i kulturminneforvaltningens praksis. Alt i alt vil SASCHA legge til rette for politikkutvikling og styrke kulturminneforvaltningen ved å tilby verktøy og metoder for å effektivt vurdere, tolke og formidle klimarisiko for kulturarvsteder over hele verden.

SASCHA proposes operationalisation for transferable risk assessment and a value-based decision support tool. Supported by this approach, the overarching aim of SASCHA is therefore to develop innovative methods for understanding risks of climate change for heritage that allow for multiscale analysis and scalable approaches, bridging the gaps between local knowledge and global data, and from local vulnerability to global risks. To this end, SASCHA will: a) develop a set of operationalised indicators/metrics for relevant determinants of climate change; b) develop a locally adaptable protocol for stakeholders' engagement in the identification of relevant determinants of climate impacts that acknowledge and celebrate diversity in cultural contexts; c) develop a climate adaptation decision support tool to evaluate relevance of assessment approaches for different spatial scales; d) explore the challenges and opportunities of an operationalisation approach to climate change--heritage risk. Addressing a complex, wide and research-intensive subject, SASCHA unfolds several organisational, scientific, technical, technological and cultural heritage-oriented elements. SASCHA includes four research partners, together bringing significant experience in climate change and heritage and requisite expertise in physical sciences (UCL), social sciences and humanities (NIKU, NCSU/ASU) and technology (NHAZCA). The consortium can significantly contribute to safeguarding and protecting their region's coastal heritage but also to the global discussion of the integration of climate impacts assessment on cultural heritage through the close collaboration with UNESCO's Advisory body, ICCROM and case study stakeholders. SASCHA will develop methods for assessing, interpreting, and communicating climate change risks for heritage, while also supporting effective policy development and heritage management.

Multiscale approaches and scalability within climate change-heritage risk assessments

Soil food webs play an important role in the functioning of Arctic ecosystems, but our knowledge of the distribution, dispersal and impacts of different organism groups is scarce. This project aims to gather experts on different aspects of the soil food web and its impacts, to paint an overview of the current state of knowledge and future research priorities. By summarizing the existing knowledge gaps, we will be able to highlight the most important areas that remain to be explored, set up a collaboration framework and suggest harmonized methods for future studies. A two-day workshop will serve as a basis for the writing of a publication summarizing existing data and their limitations, and will be the cradle of a network for Arctic soil ecologists that will span across countries but more importantly across domains of expertise: from plant roots and their consumers to microorganisms, gases and their impacts on the climate system.

Kick-off meeting of the Circum-Arctic Present and Future Ecology of the Soil Food Web Network

Midlene fra GAVEFORST-Gaveforsterkningsordningen fordelt på år

Midlene fra GAVEFORST-Gaveforsterkningsordningen fordelt på fylker

Midlene fra GAVEFORST-Gaveforsterkningsordningen fordelt på fagområde

Administrerende direktør

Gave fra DNB til Norges handselshøyskole

Forskningssabbat ved NTNU Vitenskapsmuseet

Forskningssabbat ved UiB-SV

Forskningssabbat ved UiO-TF

Forskergrupper ved Universitetet i Oslo - Det humanistiske fakultet

Det NRF-finansierte forskningsprosjektet «I en verden i total krig: Norge 1939–1945» har representert et ambisiøst forsøk på å nytolke Norge under andre verdenskrig og å bevege forskningen inn i uutforskede områder. Forskningen har vært preget av komparative og transnasjonale perspektiver og bruken av nye metodiske tilnærminger. En av ambisjonene har vært å frigjøre forskningen fra de nasjonale rammene som har begrenset den, og å studere ny tematikk basert på tidligere ubenyttet arkivmateriale, blant annet fra Russland og Tyskland. Prosjektet har vært lokalisert til UiT Norges arktiske universitet. NTNU, IFS og Narviksenteret har vært de sentrale samarbeidspartnerne. I tillegg har prosjektet samarbeidet aktivt med institusjoner og forskere i de nordiske landene, Russland, Storbritannia og Tyskland. Prosjektet ble avsluttet 31. juli 2022, men noen av resultatene vil bli publisert i tiden framover.

Det nordlige Europa har vært utsiktspunkt for prosjektet, uten at det har avgrenset seg geografisk til denne regionen. Valget er begrunnet med at flere sentrale stormakter og småstater hadde sterke politiske, økonomiske og strategiske interesser knyttet til nord og at regionen økte i betydning utover krigen. Fra 1942 dominerte spørsmål knyttet til Nordkalotten den norske eksilregjeringens politiske agenda. En annen grunn er at den tyske okkupasjonen i nord førte til en overveldende asymmetri mellom tyskere og den lokale, multi-etniske befolkningen. Det generelle tyske behovet for forsyninger førte til en sterk vekst i den nordnorske økonomien. De enorme tyske rustningstiltakene i nord virket i samme retning. Krigshandlingene som fant sted under Narvik-felttoget 1940, på Litsa-fronten fra 1941 og under den sovjetiske Petsamo-Kirkenes-operasjonene fra høsten 1944 var de mest omfattende og intense i Norge og grenseområdene.

Flere vitenskapelige og andre arbeider er publisert til, mens andre er i publiseringsfasen. Prosjektet vil utgi en omfattende antologi, samt en synteseframstilling av Norge under andre verdenskrig for et bredt publikum basert på prosjektets og annen nyere forskning.

Blant de sentrale bidragene fra prosjektets forskere er de studiene som er gjort av forholdet mellom okkuperte og okkupant basert på tysk militært rettsmateriale og studiene av militære planer og operasjoner basert på russiske arkiver.

Narvik-senteret er ansvarlig for formidlingen av prosjektets resultater gjennom utstillinger og annen publikumsrettet virksomhet. Senteret har utviklet og satte i drift nettsiden www.totalkrig.no høsten 2019. Den vil bli videreutviklet og vedlikeholdt ved senteret etter at prosjektperioden har utløpt.

Prosjektet har sikret eksternfinansiering av tre delprosjekter. Det første var monografien «Heltekongen Haakon. Symbol i krig og fred» (Cappelen Damm, 2021). Det andre har vært samarbeidet med HL-senteret om den åpne foredragsserien på Litteraturhuset i Oslo «Andre verdenskrig – gjensyn og dypdykk» på Litteraturhuset i Oslo. Serien vil fortsette etter at prosjektperioden har utløpt. Det tredje er en utstilling som skal presentere sentrale resultater av forskningen. Utstillingen er et samarbeid med NFR-prosjektet, Narviksenteret og Norges hjemmefrontmuseum.

Prosjektets første internasjonale konferanse ble avholdt i Trondheim 26.-28. juni 2018. Avslutningskonferansen ble avholdt i Narvik og Tromsø i juni 2022.

The project plan has been developed by a consortium made up by four institutions: the Department of History and Religious Studies (IHR) at UiT The Norwegian Arctic University (Tromsø), the Department for Historical Studies (IHS) at NTNU, Trondheim, the Norwegian Institute for Defence Studies (IFS), Oslo, and the Narvik Centre.

The project will be located at UiT. The Principal Investigator (PI) at UiT will be Professor Tom Kristiansen, who is among the foremost experts on the history of Norway and the Second World War.

An important long-term ambition is to establish a highly competent research centre at the UiT, in partnership with accomplished bodies such as NTNU, IFS and the Narvik Centre, in accordance with the Research Council?s policy on Research Institution-Based Strategic Projects.

Based on a sound review of the status of knowledge, the research group has identified a number of topics that warrant further scrutiny. Research and other scholarly activities are organized under four thematic Work Packages (WPs). The division into WPs, individual projects and methodological approaches are guided by three main concerns:

Firstly, the project has an ambition to free its research from constraining national perspectives, both by situating Norwegian experiences within a broader international context and by attempting to adopt comparative and transnational perspectives.

Secondly, North Norway and the European far north constitute the geographical vantage point of the project. This is innovative and potentially rewarding for several reasons. At the level of "high politics", the region was of particular strategic significance to the great powers.

Thirdly, the project will seek to integrate recent methodological approaches and concepts, including gender, everyday experiences and memory. The far north as vantage point offers a unique opportunity to adopt these approaches and concepts in uncharted waters.

In a World of Total War: Norway 1939-1945

Notions of intentionality - of linguistic meaning, mental content,
aboutness generally - lie at the heart of our conception of ourselves
or others as perceiving, thinking and acting beings. A central
question in much recent philosophy has been whether int entionality,
fundamentally, is a matter of representing an independent reality
('representationalism'), or rather one of enabling adaptive forms of
action and interaction ('anti-representationalism'). In crude
metaphors: are thoughts mirrors of reality or  tools for coping?
With regard to linguistic meaning and thought content, the guiding
question has been what role such semantic notions as reference and
truth should have in accounting for these phenomena, with
representationalists assigning them a substa ntive explanatory role,
and anti-representationalists aiming to deflate their import,
prioritizing instead notions of warranted move, expression or use. We
will examine the reasons for and commitments of rejecting the
representationalist view.
We will als o consider the idea that meaning and thought has an
inherently normative dimension, traditionally central to
anti-representationalists, looking in particular at how this idea can
be squared with a broadly anti-realist view of normativity, as has
been favo ured by many anti-representationalists.
Intentional notions have gained prominence in accounts of perceptual
experience, and are heavily invoked in cognitive science. While
representationalist conceptions of intentionality have been dominant
in these doma ins, anti-representationalist perspectives, often
inspired by the pragmatist and phenomenological traditions, are
increasingly influential. We will investigate the prospects for some
notable alternatives of this sort.
Finally, but not least, we shall expl ore what interrelations there may
be between different forms of (anti-)representationalism, e.g. between
anti-representationalism about thought content and, say, enactivist
views of perception.

Representationalism or Anti-representationalism? 
Perspectives on intentionality from philosophy and cognitive science

Prosjektet, som var et 3-års er et samarbeidsprosjekt mellom Institutt for filosofi, idéhistorie, kunsthistorie og klassiske språk ved Universitetet i Oslo, Filosofisk institutt ved Universitetet i Tromsø og i sluttfasen Filosofisk institutt ved Universitetet i Bergen, gikk ut på forskerutdanning innen filosofihistorie og idéhistorie--et område hvor det manglet relevante tilbud for doktorander i Norge, særlig på universitetene utenfor Oslo. Det var også et av prosjektets mål å øke samarbeid mellom Universitetene, som skal bli enklere å få til i fremtiden. Aktiviteten i prosjektet består av workshops/konferanser med innlegg fra doktorander og deltakelse og innlegg også fra fast vitenskapelig ansatte, og Ph.D.seminarer. Flere slike workshops/konferanser og kurs er blitt avholdt i perioden 2013-2015, den siste ved Universitet i Bergen i oktober 2015. Prosjektet ble tildelt en professor II stilling. Den hadde Prof. Christia Mercer ved Columbia University. Mercers expertise er Renessanse- og tidlig moderne filosofi og idéhistorie.

This application is for financial support for Ph.D. courses and workshops involving Ph.D. students as well as established scholars in European history of philosophy and ideas from the ancient Greek roots till 1800. The applicants are the disciplines of ph ilosophy and the history of ideas at IFIKK, University of Oslo, (primary applicant) and the Department of Philosophy at the University of Tromsø (secondary, partner applicant). The application is a response to critical as well as appreciative remarks in t he report Philosophy and history of ideas in Norway: Evaluation of research 2004?2008 (Norges forskningsråd, 2010) and addresses problems raised in this report (hereafter referred to simply as ?Evaluation Report? or ?the report?).

It should be made clear  from the outset that the application does not have a unifying theme in addition to the history of philosophy and ideas in the aforementioned period. Thus, we are open to ethical, metaphysical, aesthetic, and theological topics, just to name a few relevan t ones, as well as the various intersections of these and other themes. As will be explained below the project of the application nevertheless has more than enough cohesion to naturally fall under one heading.

History of Philosophy 600 BC-1800 AD: Research Training

Målet med dette prosjektet er å utvikle to doktorgradskurs for doktorander i filosofi.

Two courses will be developed, one to fulfill the philosophy of science requirement, and one focused on methodological issues in Philosophy and History of Ideas, in particular as they interrelate. One option is to concentrate and compare the approaches of  the Historian of Ideas Quentin Skinner with that of the political philosopher Philip Pettit. 

A female professor II will be recruited from outside of Norway to serve as adviser for the project.

Development and organization of two research training courses for PhD students in Philosophy and History of Ideas

ISP-FIDE - Applied Ethics: Technology and Governance of Health and Natural Resources» har vært finansiert av Norges forskningsråd i perioden 1. april 2012  - 31. mail 2015. Det primære målet har vært å styrke anvendt etikk i norsk filosofi gjennom aktivt samarbeid mellom flere av de norske filosofiske fagmiljøene. Et sekundært mål har vært å forbedre kvaliteten på publikasjoner gjennom medforfatterskap og utstrakt bruk av uformelle fagfellevurderinger fra kolleger ved andre institusjoner. Dette er et erklært mål som er uttrykt i evalueringsrapporten «Filosofi og idehistorie i Norge. Evaluering av forskningen 2004-2008». Program for anvendt etikk ved NTNU har ledet prosjektet med Universitetet i Bergen, Universitetet i Nordland og Universitetet i Tromsø som aktive samarbeidsinstitusjoner. To områder har vært spesielt viktige i dette prosjektet: miljøetikk med fokus på naturressurser, og bio-etikk/helsearbeid-etikk. Teknologiens innvirkning på styring av disse områdene reiser mange etiske utfordringer, blant annet hvordan naturressurser former politikk og institusjoner, eksempelvis hva slags politikk som er bra for fattige land som er rike på naturressurser. Liknende spørsmål om teknologi og styring har stor betydning for utvikling og design av offentlig helsepolitikk. Spørsmål om forbedringsteknologier har vært et viktig tema i prosjektet, på institusjonelt så vel som individuelt nivå. 
Det primære målet om å styrke samarbeid mellom institusjonene og styrke kvaliteten på forskingen i de utvalgte områdene har foregått gjennom aktiv bruk av workshops, konferanser, ph.d.-seminarer og aktiv inkludering av forskere på ulike nivå. Prosjektet har resultert i styrking av faglige nettverk mellom våre institusjoner, både som direkte resultat av aktivitetene i prosjektet, men like viktig gjennom utvidelse av nettverkene til internasjonale partnere som har vært invitert med som eksperter i våre workshops, seminarer og konferanser. Prosjektet har også bidratt til økt kontakt og samarbeid med øvrige anvendt etikk-prosjekter ved partnernes egne institusjoner. Et stort antall publikasjoner har kommet ut av prosjektet, ca. 120 foredrag og 6 fagfellevurderte artikler. Flere av presentasjonene er under bearbeiding for publisering i fagfellevurderte publiseringskanaler. 
Dette nettverksprosjektet har totalt sett bidratt til betydelig styrking av anvendt etikk som fagfelt i Norge ved å styrke nasjonale og internasjonale nettverk, forbedre kvaliteten og øke publikasjonsraten i gode publiseringskanaler, og har dessuten bidratt til å implementere nye søknader, forsknings- og bokprosjekter.

The primary objective is to strengthen the area of applied ethics as a growing field within Norwegian philosophy. The main topic of this project is governance and technology as seen from an applied ethics perspective. There are particularly two important  fields being addressed, i.e. environmental ethics focussing on natural resources, and bioethics/ health care ethics. The way technology influence governance in both of these fields gives rise to many ethical concerns, such as e.g. governance of resource a bundance, and the way natural resources shape institutions and policies. 

One of the urgent issues in this project has to do with governance of resource abundance, among others the question of how natural resources shape institutions and policies. As an  example, Technology and governance relate to which policies countries rich in natural resources should as this relates to institutional obstacles for sustainable politics and just institutions. 

Technology and governance also has a great impact on develo ping and designing of public health policies, and thus give rise to several ethical concerns, such as assessing the legitimacy of a normative recruitment approach to public health interventions in terms of screening, vaccination and health surveys. A thir d issue is related to enhancement technologies as these apply to institutional as well as individual levels.

We aim at improving the quality of publications, through co-authorship and more extended informal reviewing from colleagues at other institutions . Both topics of the project have great application potentials for two obvious reasons: (i) ethical issues on governance and use/impact of technology are highly debated and contested in the public domain, and (ii) the research to be undertaken is solidly  based in several larger projects with international partners. Thus, publications from the project aim at international publications of high quality.

Applied Ethics: Technology and Governance of Health and Natural Resources

Målet med dette prosjektet er å utvikle en prosjektgruppe ved Institutt for filosofi og førstesemsterstudier ved Universitetet i Bergen innenfor områdene sinnsfilosofi og politisk filosofi.

The core of the project is a series of workshops that will identify and develop collaborative research projects between researchers in the Philosophy Department in Bergen, collaborating partners in other institutions in Bergen, collaborating partners in T romsø and Trondheim, and key international researchers. The identified projects will be based on existing research interests among the members, but will have a unified focus on the use of empirical research to inform and shape the philosophical analysis,  and the use of philosophical analysis to inform and shape empirical research. This will allow extensive cross-fertilization across the individual research groups, and enable the research in Norway to be linked to one of the more exciting new developments  in Philosophy internationally during the past few years.

The project is comprised of two sub-groups, one in Political Philosophy and one in Philosophy of Mind. The Political Philosophy Group will collaborate with researchers in Trondheim and Tromsø, and  the Philosophy of Mind group will collaborate with researchers in Trondheim. In both of these universities there are associated projects that will be linked to this project, thus creating further interrelationships between Norwegian groups and researchers . In addition, there will be a core group of international researchers who will attend the meetings, and be co-authors on papers developed during the project.
The core groups in the three Departments of Philosophy will collaborate with other Departments i n Bergen and Trondheim: The Norwegian School of Economics and Business Administration in Bergen, the two national centers for functional MRI in Bergen and Trondheim, the Center for International Health, University of Bergen, and the Christian Michelsen In stitute.

Philosophy, Neuroscience and Ethics - the Bergen Project Development Consortium

Evalueringsrapporten for filosofi og idéhistorie pekte blant annet på behovet for å utvikle nettverk og felles prosjekter innen idéhistoriefaget i Norge. Med denne søknaden ønsker idéhistorie å følge opp denne utfordringen. Prosjektet har sin base på idéh istorie i Oslo (primærsøker) og Bergen, men vil inkludere miljøer og fagpersoner andre steder (bl.a. Bø), slik at det får positive ringvirkninger også nasjonalt. Søknaden består av to elementer: en konferanse og en ordning for lærerutveksling.

1. Konfera nsen, som blir et punkttiltak og arrangeres i 2013, vil ha som tema: Idéhistorien i Norge. Sentrale felter vil være vitenskaps-, retts-, kunst-/litteratur- og politisk idehistorie, samt forholdet idéhistorie og filosofi. Dette vil være en viktig mulighet  til å presentere og diskutere fagets rolle og særpreg, historie og fremtid. Konferansen vil holdes i Bergen, men med et tett samarbeid Oslo/Bergen. Det legges opp til at konferansen leder til en publikasjon (rapport, bok el.l.).

2. Lærerutvekslingen, som  blir et regelmessig tiltak i 2012-2014, har til hensikt å etablere en mer permanent og tettere faglig kontakt mellom idéhistoriemiljøene i Oslo og Bergen, men også Bø. Det vil være en ordning der lærere på aktuelle emner bytter plass på enkeltforelesning er. Det totale omfang vil være 2-3 bytter pr. semester. Dette kan også kombineres med faggruppeseminarer med presentasjon av pågående forskning.

Tiltak for nettverksutvikling innen faget idéhistorie

The aim of the "Justice in Conflict" project is to contribute to current debate on justice, religion, and tolerance from the perspective of normative political theory. These issues have been widely discussed in the literature in recent years, and substant ial progress has been made. However, there is no established consensus on the methodology regarding the principles, theories, or conceptual tools required to analyze contemporary situations causing justice conflicts. Moreover, even if consensus is achieve d on core principles (e.g., liberty, equality, opportunities), there could still be disagreement regarding the relative importance of the principles themselves, and how we should proceed to help ensure and protect the values that these principles entail.
 
The "Justice in Conflict"  project will (i) critically assess some of the main theories and approaches in the field of contemporary normative political philosophy, focusing on justice in a global context, religion in the liberal state, and tolerance and  recognition in the public sphere; (ii) develop a framework, theoretical foundation, and conceptual tools; and (iii) use this theoretical framework to address some of the most pressing conflicts within a national and a global context. In addition, the proj ect will address gender issues relating to these dimensions.

The project consists of the following three research areas:
- Culture, deliberation, and tolerance
- Global justice, human rights, and human capabilities
- Gender, politics, and justice

Justice in Conflict

Beyond Borders-prosjektet ble etablert i etterkant av NFRs evaluering av historiefaget i Norge (Stråth-utvalget). Evalueringen konkluderte blant annet med at en for stor del av norsk historieforskning var preget av 'metodologisk nasjonalisme', det vil si  at den hadde nasjonalstaten Norge som utgangspunkt og studieobjekt.

Beyond Borders har hatt som mål å analysere av hvordan historiske utviklingsprosesser har foregått på tvers av eller uavhengig av landegrenser (såkalt transnasjonal historie), både i e ldre og nyere tid. Prosjektet har finansiert internasjonale konferanser og seminarer og har resultert i flere bøker og en rekke artikler.

The project is organized in four interrelated components. Components (I) and (II) will emphasise theoretical and methodological reflection (and training) in general, but with a clear aim to relate such general reflections to the overall transnational appr oach. (III) represents a number of case-oriented or thematic projects including a collection of transnational historiographies. (IV) sets out to create a forum for collective reflection specifically on transfers and transnational methodologies. It is an e xplicit aim to integrate the various components of the project. The components take the following shape: 
I: A series of eight seminars per year in the three year span of the project. 
II: A new PhD course in theory and method, as well as a contribution t o a National program coordinated through the National Academic Council for History.
III: Nine thematic projects on transnational history engaging department staff and national and international networks in reflections on transnational history.  Morover, w e have included a set of historiographical studies focusing on defined transnational topics. These projects also represent vital contributions towards components I and IV. 
IV: Collective reflection on transfers, as a crucial element in all transnational  history, in the form of annual workshops and a final conference.

Beyond Borders: Transnational movements through history

Evalueringen av norsk historiefaglig forskning understreker behovet for vitenskapsteoretiske studier i historiefaget "innenfor alle subdisipliner og områder". Prosjektet "Mangfold, fragmentering, enhet" vil være en viktig del av AHKRs og Rokkansenterets o ppfølginger av evalueringen. Med prosjektet ønsker vi å studere historieskrivningen etter 1970 med utgangspunkt i en tese om historieskrivningens fragmentering. Vi vil utvinne ny kunnskap om historieskrivning, gjennom en serie studier av historiefagets te kster, gjennom å etablere et forum for historisk teori og metode ved AHKR og gjennom å arrangere to internasjonale konferanser om nyere historiografi. Hovedsiktemålet med prosjektet er å legge til rette for en dialog om fragmentering og enhet - på et epis temologisk, institusjonelt og tekstlig nivå - på tvers av faglige subdisipliner og romlige og temporale inndelinger. Slik ønsker vi å stimulere til faglig selvrefleksjon både lokalt og nasjonalt.

Mangfold, fragmentering, enhet: Historieskrivning etter 1970

Evalueringen av historiefaget i Norge argumenterer for at norsk historieforskning er preget av en uheldig metodologisk nasjonalisme. Det antydes at det er behov for "en mer kompleks kontekstualisering av rommet enn den som går ut fra og bekrefter den nasj onale rammen" (s. 173). Men hvordan studere historie uten å bli fanget i et nasjonalt rom? Og, på den annen side, hvordan studere internasjonal historie uten å miste av syne at historie også utspiller seg i lokale kontekster? I de siste tiårene har en rek ke tilnærminger til studiet av hvordan mennesker, ideer, kunnskap, produkter og prosesser har reist mellom ulike land og verdensdeler blitt utviklet.  Vi er blitt kjent med begreper som "transfer history", "history of connections" og "entangled history" e ller "histoire croisee", og med "the circulation of knowledge".  Med utgangspunkt i vitenskaps- oglærdomshistorie og økonomisk og politisk historie vil dette prosjektet utforske slike tilnærminger til historiske studier. Gjennom arbeidsmåten og organiseri ngen vil prosjektet på den ene siden oppmuntre til utforskning av bestemte problematikker knyttet til kunnskapskommunikasjon og sirkulasjon, og på den annen side være miljøbyggende. Prosjektet vil arrangere tre internasjonale arbeidsmøter hvor både norske  og utenlandske kolleger inviteres til å delta. I tillegg vil det initiere et antall mindre forskningsoppdrag knyttet til konkrete studier av kommunikasjon og sirkulasjon og omsetting av ideer og kunnskap i praksis. Disse bidragene vil presenteres på arbe idsmøtene. Med sikte på mer varig å influere historieforskningens internasjonalisering, vil vi spesielt søke å få MA-studenter og PhD-studenter med i prosjektet. Vi vil legge vekt på å fremme internasjonal publisering i ledende tidsskrifter.

Metodiske tilnærminger til internasjonal idé- og kunnskapsutvikling

Dette har vært et fantastisk spennende og utbytterikt prosjekt. Det har bidratt til å utprøve og utvikle nye typer av doktorgradskurs som har lagt grunnlag for mer permanent tverrfaglig samarbeid og fagutvikling. Alle de tre planlagte phd-kursene er gjennomført: innovations/transformations, reading texts og writing nature. Kursene har hatt enorm pågang og vi har klart å trekke inn alle de sentrale forskerne vi ønsket for å belyse de ulike problemstillingene, for eksempel Quentin Skinner, Bruno Latour, Dorthe Gert Simonsen og Narve Fulsås. På bakgrunn av samarbeidet om disse kursene har Kristin Asdal og Helge Jordheim utviklet et bokprosjekt omkring tekstslesning som metode  (sendt Polity). Her viser vi hvordan kulturstudier, historieforskning og teknologi- og vitenskapsstudiene beriker hverandre. Vi har samtidig publisert et special issue av det nye nordiske tidsskriftet for teknologi- og vitenskapsstudier om "Writing nature". Et special issue av Science in Context  knyttet til delprosjektet om å lese vitenskapelige tekster ble publisert i 2014. Asdal og prof. Christoph Gradmann er redaktører. Ett av bidragene våre her er å vise fram og argumentere for det vi omtaler som et særskilt "science-state nexus" i Skandinavia; altå hvordan vitenskap har vært tett knyttet opp til det politiske nivået. Vi argumenterer også for at vitenskapsstudier i større grad må inn i historiske framstillinger om regionens utvikling. Asdal har også vudereutviklet et samarbeid med juridisk fakultet, og bidrar i en bok om straffeloven av 1902 (utgitt i 2014). Et special issue av et av de sentrale temaene for kurset "reading texts", - nemlig utfordringene knyttet til hvordan vi arbeider med "kontekst" ble publisert i tidsskriftet Science, Technology and Human Values i 2012 (Asdal var redaktør sammen med Ingunn Moser.) Asdals egen artikkel her handlet spesifikt om hvordan historiske studier og aktør-nettverk teori kan møtes. Med utgangspunkt i forskningsdelen av prosjektet har Asdal utviklet en skisse til et større bokprosjekt som skriver naturhistorie og stortingshistorie sammen - dette med utgangspunkt i kontroversen omkring hvalfangsten på annen halvdel av 1800-tallet. En artikkel med dette temaet er til vurdering i tidsskriftet Science as Culture. En separat artikkel om hvordan viktige dokumenter kan bidra til å endre på politikkens saker, - en artikkel som samtidig er en artikkel om tekstlesning som metode - kommer i Distinktion, Scandinavian Journal of Social Theory, nå i vår - Asdal 2014). I tillegg har vi tatt en serie iniativer for å utvikle flere av grunnideene i dette prosjektet videre til et større og mer overordnet forskningsprosjekt omkring autoritetsmøter - her vil vi arbeide videre omkring autoritetsspørsmålet; hvordan er det autoritet gjøres? - i tekster, så vel som i konkrete møter mellom ulike former for ekspertise.

Prosjektet tar utgangspunkt i tre spesifikke historieteoretiske og metodiske utfordringer - som også er temaer for forskerkurs.
-Forskerkurs I: "Å gripe endring" vil, med utgangspunkt bla i sentrale begreper for historieforskning som globalisering og det  transnasjonale, tematisere hvordan vi forstår, forklarer og griper endring i historisk forskning og hvordan dette har vært tematisert i historieteori. Kurset vil samle en bred gruppe forelesere som vi analysere ulike endringsbegreper og antatte åsteder og  agenter for histiorisk endring.  
-Forskerkurs II: "Å lese tekster" vil ta for seg anvendelsen av ulike lesestrategier og tekstfortolkningsmetoder i historiefaget og i tilstøtende fagområder som har vært opptatt av disse problemstillingene. Kurset skal s amle sentrale ressurspersoner i dette forskningsfeltet.
- Forskerkurs III: "Å skrive inn natur i historiske studier" vil, med utgangspunkt i "miljøhistorien" som en egen subdisiplin i historiefaget kritisk diskutere strategier for å studere og inkludere " natur" - inkludert naturvitenskap og medisin- i historiske studier. Dette skal skje gjennom å bringe denne tradisjonen i møte med diskusjoner innenfor tilstøtende retninger i historiefaget samt feltet for studier av vitenskap og teknologi. 
- Forskerprosj ektet skal ta utgangspunkt i et uutforsket emne: Den norske straffeloven av 1902. Med utgangspunkt i en studie av de tekstlige, vitenskapelige og transnasjonale relasjonene straffeloven ble utformet gjennom, skal studien arbeide videre med de tre gjennomg ående temaene for prosjektet. Tre strukturelle komponenter i form av arbeidsseminarer med sentrale fagpersoner inngår. Dette skal utydype de tre temaene og gi grunnlag for komparasjon både mht tid og sted.  
- Et publiseringsprosjekt skal gjennom et samar beid på tvers av gruppen for teknologi, vitenskap og kultur og innovasjonsgruppen ved TIK publisere en bok om norske naturtransformasjoner på internasjonalt forlag.

Transformasjoner/Innovasjoner: Å gripe endring, å lese tekster, å skrive inn natur

"Historievitenskapens grenser" skal bidra til en bredere fagoffentlighet innenfor norsk historieforskning med utgangspunkt i diskusjon og forskning på nyere historiografi i et institusjonelt og transnasjonalt perspektiv. Prosjektets hovedaktiviteter, best ående av to større vitenskapsseminarer og flere mindre work-shops med nødvendig forskning og tilrettelegging i forkant og underveis, vil være åpne for alle interesserte på tvers av enkeltprosjekter og etablerte forskningsmiljøer, realhistoriske og periode messige skiller. På denne måten skal prosjektet "Historievitenskapens grenser" virke integrerende, også ved IAKH. Som sin formidlingsmessige hovedkanal vil prosjektet dessuten opprette og drive et eget nettsted for historiografisk og historieteoretisk ref leksjon. Nettstedet "Historie uten grenser" skal informere om og bygge opp under de aktivitetene som iverksettes innenfor dette og tilstøtende strategiske prosjekter ved andre historieinstitusjoner i Norge.  

Samarbeid med andre forskningsmiljøer og -ins titusjoner i og utenfor Norge tillegges stor vekt både i utformingen og gjennomføringen av prosjektet, delvis også i oppfølgingen etter prosjektperiodens slutt. Nasjonale samarbeidspartnere er Institutt for arkeologi, historie, kultur- og religionsvitensk ap (AHKR) ved Universitet i Bergen (UiB), Stein Rokkan senter for flerfaglige samfunnsstudier (Rokkansenteret) ved UiB, Norsk lokalhistorisk institutt, Senter for næringslivshistorie ved Handelshøyskolen BI og Historisk institutt ved Universitet i Tromsø  (UiT).

GAVEFORST-Gaveforsterkningsordningen

Gave fra DNB til Norges handselshøyskole

Tildelt: kr 0,82 mill.

Budsjettformål:

GAVEFORST-Gaveforsterkningsordningen

Finansieringskilder

Temaer og emner