Dette prosjektet bidrar til den fremvoksende litteraturen rundt vekstmodeller ("growth models") innenfor komparativ politisk økonomi, hovedsakelig på to måter. For det første, ved å forlenge det historiske perspektivet tilbake til 1945. Dette åpner for å utvide antallet modeller utover de erketypiske eksport- og kreditt-drevne vekstmodellene som dominerer i den eksisterende litteraturen. En hovedproblemstilling i prosjektet er hvorvidt de vekstmodellene som eksisterte under Bretton Woods-systemet, med begrenset internasjonal kapitalflyt, utviser samme gjensidig avhengig og destabiliserende dynamikk som den som observeres mellom dagens eksport- og kreditt-drevne modeller. For det andre vektlegger dette prosjektet fordelingseffektene av ulike vekstmodeller. Prosjektet søker å derfor å undersøke koblingen mellom et lands vekstmodell og dets funksjonelle inntektsfordeling.
-
In recent decades, work on partisan cycles has turned towards more specific (instrumental) indicators after falling to reproduce partisan differences in macroeconomic outcomes. This research proposal seeks to explain this partisan convergence by reference to the literature on international capital money. I hypothesize that the increased mobility of capital since the breakdown of Bretton Woods has constrained the ability of leftist parties to pursue economic policies that benefit their core constituents. I aim to undertake a mixed methodology comparative case study to test this hypothesis and identify possible intervening variables, such as different varieties of capitalism and labor market relations.