Tilbake til søkeresultatene

HELSEVEL-Gode og effektive helse-, omsorgs- og velferdstjenester

Decisions and Justifications in Child Protection Services(CPS)

Alternativ tittel: Beslutninger og begrunnelser i barnevern

Tildelt: kr 10,2 mill.

Prosjektets hovedmål er å identifisere hvordan tolkninger av prinsippet om 'barnets beste' gjenspeiles i barnevernets begrunnelser for beslutningene de fatter. Prosjektet rettersærlig oppmerksomhet mot hvordan kulturelle verdier, etnisitet og minoritetsstatus påvirker beslutningene. Polske samarbeidspartnere har intervjuet polske arbeidsinnvandrere om deres erfaring med norsk barnevern. I boka Verdier i barnevern (2020), diskuterer forskere som deltar i prosjektet hvordan barnevernets arbeid er verdiladet, og preget av samfunnsverdier, kulturelle verdier og personlige verdier. Dette gjøres for å vise hvordan rammer, ideologier og moralske oppfatninger kan og bør prege barnevernets arbeid med utsatte barn og unge. Prosjektets er delt i sju «arbeidspakker» der prosjektdeltakerne skal undersøke hvordan praksis og avgjørelser blir begrunnet: Hvordan tolkes og anvendes prinsippet om brukermedvirkning i vedtak om omsorgsovertakelse og familieråd, i fylkesnemdvedtak og arbeid med minoritetsfamilier? Hvordan følger barnevernet opp ungdommenes skolegang? Hvilke kunnskapsbegreper og normer for begrunnelse reflekteres i tolkninger av barns beste? Hvilke ulike tolkninger av barns beste-prinsippet og andre verdier kan identifiseres i ulike kulturer? Ved å finne svar på disse spørsmålene, er det et overordnet mål å bidra til å styrke barnevernutdanningene og bedre barnevernets begrunnelsespraksiser.

The research project focuses on how decisions and interventions in Norway's Child Protection Services (CPS) are to be understood as justificatory practices that express interpretations of the principle of the Best Interest of the Child (BIC). Seven work packages (WPs) adhere to this main objective. WP1 focuses on how BIC and related values influence norms of justification in Norwegian CPS with decisions made in relevant similar services in other countries. WP2 explores how decisions on BIC regarding minority families reflect cultural differences and values related to ethnic background and social and economic factors. WP3 looks at justifications of care orders made by the County Social Welfare Boards. WP4 focuses on the CPSs work with parents and other welfare organizations in families where the parents have serious psychological or addiction problems. WP5 studies family council conferences, an alternative model for decisions in CPS compared to more traditional proceedings. WP6 scrutinizes justifications for CPS-interventions separating new-borns from parents. WP7 analyses justifications of decisions and interpretations of BIC found in WP1-6, in light of critical philosophy and criteria for sound justification. The project uses qualitative methods: individual and group interviews, observations, document analysis and in-depth literature studies. The research aspires to implement methodological principles in which participation is considered a method in itself. The project is tailored to strengthen research-based education, service-improvement, innovation and user-participation. Users of services, students, collaborating academics, agencies and professionals from the the practice field will be involved throughout the research. The results will be shared in the Norwegian community of teachers and researchers in the field and provide a novel knowlegde base applicable to a range of educational programs and academic institutions in Norway and comparable countries.

Publikasjoner hentet fra Cristin

Ingen publikasjoner funnet

Ingen publikasjoner funnet

Budsjettformål:

HELSEVEL-Gode og effektive helse-, omsorgs- og velferdstjenester