Tilbake til søkeresultatene

SAMRISK-2-Samfunnssikkerhet og risiko

Risk in the information society: towards epistemic justice

Alternativ tittel: Risiko i informasjonssamfunnet: om kunnskapsrettferdighet

Tildelt: kr 8,5 mill.

Det finnes to sentrale kjennetegn ved dagens samfunn. For det første er samfunnet bygget på teknologier, og for det andre, så er kunnskap avgjørende i organiseringen av samfunnet. Hvis vi ser på hvilken kunnskap som typisk er brukt i styringen av moderne samfunn, så ser vi at det er først og fremst eksperter som får flest muligheter til å dele sin kunnskap. Når det kommer til komplekse teknologier, blir dette enda tydeligere fordi etterspørselen etter kunnskap tilsynelatende tilspisser seg. Og når vi snakker om «kritiske» teknologier som, for eksempel, infrastrukturer og sikkerhetssystemer som er grunnleggende for samfunnets funksjon, så blir kunnskapsetterspørselen strengere igjen. Da trenger vi folk som ikke bare er eksperter, men som også, i høy grad, er troverdige. På den ene siden er det med god grunn at vi vil ha eksperter til å håndtere komplekse saker og at vi ønsker troverdige eksperter for å ta hånd om slike kritiske teknologier. Men på den andre siden betyr det at andre typer kunnskap kan bli ekskluderte. Potensielt besitter befolkningen relevant kunnskap om bruk av energi som er aktuell for forvaltningen av det «kritiske» energinettet, men som ikke er tilgjengelig fordi samfunnsborgere ikke har tilgang til beslutningstakingsprosesser. Hvordan kan vi muliggjøre at disse personene kan likevel dele kunnskapene sine? Alt dette tilhører problemet vi kaller epistemic justice eller «kunnskapsrettferdighet». Hvordan kan vi garantere at forskjellige typer kunnskap får rettferdige muligheter til å bidra til viktige beslutninger? I de siste årene har man viet mye fokus på hvordan borgeres relevante kunnskaper kan inkluderes i viktige beslutningsprosesser, mens både dominansen av eksperter og verdien av kunnskapen deres har blitt anerkjent. Dette prosjektet skal videreføre disse tankene og granske hvordan folk ikke bare kan bidra med sin kunnskap, men også støttes til å forklare hvordan og hvorfor kunnskapen er verdifull, selv om det ikke ligner ekspertkunnskapen.

The project studies governance and management of risk in information societies from the perspective of 'epistemic justice'. Epistemic justice is the idea that not all sorts of knowledge are given the same possibilities to speak, and effort is needed to distribute this speaking power more fairly. Especially formal expertise, coming from academic and otherwise certified knowledge producers, has a natural tendency to dominate debates, and governance and management processes. Notwithstanding the value of such expertise, this may entail that other valuable sorts of knowledge fail to get included in management and governance processes. The project will deliver insights that help improve innovation and governance in information societies by mobilizing a broader range of knowledges than is currently the case. The project wil study multiple cases of critical infrastructures and how they are positioned vis-à-vis the general public. Cases will be selected where specific knowledges face poor inclusion, including but not limited to gendered knowledges. The cases will be studied through three lenses: the critical infrastructures themselves and how their securitization is constructed; critical perspectives mobilized by parties who see themselves not included in the governance and management of those securitization practices; and a critical perspective where avenues for better inclusion are explored. The research project will deploy a range of social-scientific and humanities empirical methods, so as to study the interactions in governance and management of innovation. Also, the project will contain action research, primarily specific forms of knowledge brokerage, to connect the outcomes to potential audiences. These audiences are thought to be wide-ranging: politicians and policy makers, innovators and innovation managers, the general public, and community organizations and NGOs.

Publikasjoner hentet fra Cristin

Ingen publikasjoner funnet

Ingen publikasjoner funnet

Ingen publikasjoner funnet

Ingen publikasjoner funnet

Budsjettformål:

SAMRISK-2-Samfunnssikkerhet og risiko