Tilbake til søkeresultatene

UTENRIKS-Internasjonale forhold - utenriks- og sikkerhetspolitikk og norske interesser

Making use of Arctic science - The Case of the Arctic Council

Alternativ tittel: Bruk av arktisk kunnskap - Arktisk råd

Tildelt: kr 7,4 mill.

24. februar 2022 invaderte russiske styrker Ukraina. Da var Russland midt i sin formannskapsperiode i Arktisk råd. Arktisk råds medlemsland anerkjente viktigheten av en samlet respons, og samarbeidet med Russland ble midlertidig satt på pause. Siden den gang har graden av russisk engasjement og deltakelse i Arktisk råd blitt betydelig redusert, men har ikke stoppet helt opp, noe som påvirker hele organisasjonens arbeid. Dermed er Arktisk råd i fare. Et sentralt spørsmål i prosjektet vårt er: hva går tapt hvis Arktisk råd ikke overlever? Klima- og miljøutfordringene i Arktis har stått høyt på den internasjonale forskningsagendaen i flere år, og vitenskapelig kunnskap om utviklingen i nord har spilt en rolle i internasjonal og nasjonal politikkutforming. Dette støttes også av noen juridiske og samfunnsvitenskapelige analyser, som tyder på at «arktisk kunnskap» har gjort en forskjell. I MARCS ser vi nærmere på Arktisk råd, som siden 1996 har produsert vitenskapelige overvåkings- og vurderingsrapporter som tar for seg arktiske klimaendringer, biologisk mangfold og forurensning. Mer spesifikt er hovedfokuset på kunnskapsinnsamling og -formidling i tre av rådets arbeidsgrupper – Arctic Monitoring and Assessment Program (AMAP), Conservation of Arctic Flora and Fauna (CAFF) og Protection of the Arctic Marine Environment (PAME). Vi stiller følgende spørsmål: Hvorfor og hvordan brukes vitenskapelig kunnskap fra Arktisk råds arbeidsgrupper? Hensikten er å legge til rette for en informert diskusjon om hvordan arktisk kunnskap etableres og brukes i spennet mellom forskning, forvaltning og politikk. Vi ønsker også å legge grunnlaget for videre forskning på hvilken rolle arktisk kunnskapsinnsamling spiller i internasjonalt regelverk og nasjonal miljøforvaltning, som har vært mangelvare. Forskningen har i stedet fokusert på utvikling av vitenskapelig kunnskap fra naturvitenskapene og mindre på hvordan og hvorfor noen typer kunnskap anses som relevante og til syvende og sist anvendt. Dermed argumenterer prosjektet for nødvendigheten av en utvidet forskningsagenda om Arktis. Vi vil vise bredden som eksisterer og forhåpentligvis gi innspill til flere mer dyptgående casestudier om temaer som klimaendringer, miljøgifter, biologisk mangfold og forurensning. Vi bruker også Norge og Canada som case for å belyse disse problemstillingene. Et slikt arbeid er viktigere enn noen gang, fordi det gir innsikt i hva som skjer hvis Arktisk råd ikke overlever.

The overarching aim of this project is to analyse the Arctic Council and its role as a platform for dealing with local, national, regional and global challenges of relevance to the "new" Arctic. The Arctic Council has been hailed for producing and synthesizing scientific findings and knowledge, and for its role in making the Arctic region more visible. However, less is known about when, how and why this knowledge is used. We ask: To what extent and how and under what conditions is knowledge and policies generated in the Arctic Council used? We narrow in on three key issue-areas in the work of the Arctic Council: Short-lived climate pollutions, Biodiversity and Maritime shipping. To refine the analysis we will compare the science-policy nexus in two Arctic states, Norway and Canada. The project will lean primarily on two fields of study: political science and international law. Further, the project will draw on both rationalist and constructivist scholarship. Aware of the epistemological and ontological differences in these two main traditions, we argue for a more pragmatic approach. By acknowledging its complexity, researchers from several traditions should be able to provide a more complete picture of this field of study. User/stakeholder involvement is also an important element in the project. The reference group will ensure the most updated information and ensure policy relevance and will also provide the necessary link between the work of natural scientists, technology studies and Permanent Paricipants in the Arctic Council's Working Groups, the state ministries and agencies, and this project.

Publikasjoner hentet fra Cristin

Ingen publikasjoner funnet

Budsjettformål:

UTENRIKS-Internasjonale forhold - utenriks- og sikkerhetspolitikk og norske interesser