I løpet av det første året av TRIECTA-prosjektet har vi sett klimaendringenes virkelighet komme i skarpt fokus. Globale gjennomsnittstemperaturer oversteg betydelig historiske rekorder, og plasserte verden på randen av å overskride 1,5C-målet i Parisavtalen. Konsekvensene av dette illustreres av stadig hyppigere og mer ekstreme klimapåvirkninger, i alle deler av verden.
I TRIFECTA driver vi forskning for å forstå hvordan dagens klimapolitikk og null-ambisjoner slår ut i klimarisiko. Er de nåværende planene fortsatt tilstrekkelige til å oppfylle Parisavtalens mål, til tross for rekordtemperaturene det siste året, og informerer modellene våre oss fullt ut om risikoen ved å stole på karbonfangst for å hjelpe oss med å nå netto-nullmål?
For det første har vi utviklet, dokumentert og kalibrert en ny versjon av flaggskipet vårt CICERO Simple Climate Model, med den første modellbeskrivelsen nå i trykken. Denne modellen gir et rammeverk for raskt å simulere millioner av forskjellige fremtidige klimaevolusjoner, samtidig som den utforsker underliggende antakelser om hvordan fremtidige utslipp kan samhandle med jordsystemet – og fyller et gap som for tiden eksisterer mellom enkle og komplekse modeller ved å løse land- og havkarbonsyklusprosesser som har til dags dato kun vært representert i beregningsmessig dyre modeller.
For det andre har vi utført en serie studier for å forstå klimadynamikken rundt netto-null-overgangen – og hvordan enkle og komplekse klimamodeller er forskjellige når det gjelder når vi kan forvente å se toppoppvarming. Vi har koordinert en ambisiøs studie for å sammenligne denne oppførselen med en internasjonal gruppe av modelleringssentre - og vi har designet et eksperiment for å måle klimareversibilitet som vil utgjøre en kjernekomponent i klimasimuleringene som vil danne grunnlag for den kommende IPCC-vurderingen.
For det tredje har vi koordinert en studie for å vurdere viktige underliggende usikkerheter i karbonfjerning i en rekke modeller. Vårt perspektiv på behovet for utslippsdrevet modellering fremhever at økonomiske modeller i stor grad gjør uprøvde antakelser om nivået av karbonfangst som potensielt kan leveres i fremtiden. Vår studie (med et bredt spekter av internasjonale medforfattere) argumenterer for at eksplisitt modellering av disse fjerningene i komplekse jordsystemmodeller må utgjøre en sentral del av neste fase av klimamodellering, og tidlige indikasjoner er at denne ambisjonen vil gjenspeiles i neste fase av klimamodellering. simuleringer.
Til slutt har vi jobbet mye med scenarier – både retrospektivt og fremtidsrettet. Vi har foretatt en vurdering av bruken av klimascenarier i siste fase av IPCC, og kommet med anbefalinger for hvordan de kan tas bedre og mer robust ut i fremtiden. Vi er også en del av teamet som anbefaler nye scenarier for internasjonal modellarbeid for neste fase av IPCC, og vi har gjennomført de enkle klimamodelleringsøvelsene for å informere om dette.
I det kommende året vil vi fortsette utviklingen av CICERO-SCM – utnytte oppgradert infrastruktur for å implementere nye karbonsyklus-undermodeller for land og hav. Dette vil gjøre oss i stand til å foreta robuste tester av hvordan fremtidens klima kan reagere på en rekke utslipp og karbonfangstveier. Samtidig utvikler vi nye scenarier som utforsker fremtider uten prøver for øyeblikket - som representerer geoengineering og fremtider der tidligere antakelser om klimarespons eller karbonfangstpotensial er bevist feil.
Most net-zero scenarios assume a large amount of Carbon Dioxide Removal (CDR) in the latter part of the 21st century, but the science informing the plausibility of such removals is in its infancy. TRIFECTA seeks to provide risk-framing for climate mitigation strategies on three axes:
(1) by identifying mitigation trade-offs and potentially under-sampled strategies for achieving net-zero through the development of a statistical climate scenario analysis framework.
(2) through the development of a cutting edge simple climate model to resolve key uncertainties in the net-zero transition, focusing on the better understanding of uncertainties associated with CDR, non-CO2 forcers and land use change.
(3) providing guidance on the long-term risk associated with near-term mitigation decisions and long-term assumptions about future technological capacity and climate response parameters.
TRIFECTA will develop a simple climate modeling system and risk propagation framework which will highlight the relative risks associated with net-zero strategies. We will quantify the trade-offs between different fossil fuel mitigation foci, and the factors controlling the level of deployment of CDR in current scenarios. We will then consider key physical climate processes relevant for mitigation scenarios: carbon and heat dynamics, feedbacks and the role of land use in different representative regions. Finally, we will synthesize results with a comprehensive risk assessment for a set of representative global net zero strategies, highlighting their exposure to physical, technological and economic uncertainties as represented in global mean temperature trajectories.