Velferdsstatens klageinstanser - hvor rettferdige?

Hensikten med prosjektet er å studere grensedragningen mellom faglige og politisk-normative spørsmål i beslutningsprosesser i velferdssektoren. Prosjektet vil, gjennom å studere ulike klageinstanser i helse- og sosialsektoren, studere hvordan ulike profes joner og legfolk forholder seg til de frihetsgrader som beslutningssituasjonen rommer. Hensikten er å beskrive, forklare og vurdere beslutningsprosessene og de vedtak som fattes. Prosjektet har et normativt inntak. Det innebærer at både beskrivelse, forkl aring og vurdering skal skje ut fra begreper om normer, etikk, rett og rettferdighet. Prosjektet vil gi mulighet for systematiske sammenligninger mellom ulike profesjoner, mellom profesjoner og legfolk, mellom sektorer og mellom beslutningsnivåer. Prosj ektet skal gjennomføres ved hjelp av kvalitativ metode med et begrenset utvalg av kasus. Tre typer klageprosesser er plukket ut: - Klage over vedtak fattet av sosialtjenesten. - Klage over vedtak fattet av Norsk Pasientskadeerstatning (NPE). - Klage over avslag på søknad om bidrag til behandling i utlandet.